檢驗(yàn)鑄鐵研磨平板時(shí)如何選擇支撐點(diǎn)

  當(dāng)由三塊研磨平板互研或用標(biāo)準(zhǔn)寬面平尺研磨平板時(shí), 平板即便能得到理想的研磨斑點(diǎn), 但檢定結(jié)果卻并不一 定能得到理想的平面度, 而且檢得的研磨平板平面度往往較實(shí)際形狀為凸,究其因: 按檢定所得的研磨平板平面度值既有平板本身存在的實(shí)際平面度誤差,又有因研磨平板支承位置不合理,由合象水平儀、喬板等檢定工具所處檢定位置不同而產(chǎn)生平板整體傾斜所引起的誤差。檢定時(shí),只有避免產(chǎn)生這種誤差,才能得到平板的真實(shí)平面度。

  檢定平研磨板平面度時(shí), 均先將研磨平板調(diào)整于水平位置,然后根據(jù)研磨平板大小, 將合象水平儀置于喬板上按米字線對(duì)各截面進(jìn)行檢測(cè), 以求得研磨平板平面度,對(duì)于研磨平板的支承方式, 撿定 規(guī)程規(guī)定了小于1000X1000mm的研磨平板用三個(gè)支點(diǎn)支承。 這樣會(huì)有兩個(gè)支承點(diǎn)不支承在平板的角點(diǎn)上,因此在檢定過(guò)程中, 不是所有的檢定截面的首尾兩點(diǎn)都處在支承點(diǎn)上或支承點(diǎn)的連線上。在檢定時(shí),由于水平儀喬板所處位置不同會(huì)使研磨平板重心偏移而產(chǎn)生研磨平板整體傾斜, 特別是研磨平板自重越輕,合象水平儀與喬板等檢定工具越重, 檢定部位越遠(yuǎn)離支承點(diǎn),研磨平板的傾斜現(xiàn)象越明。 對(duì)于大規(guī)格的平板及較重的鑄鐵研磨平板不會(huì)產(chǎn)生這一現(xiàn)象, 而500x800mm以下的鑄鐵研磨平板尤其是輕型平板將會(huì)產(chǎn)生明顯的傾斜。筆者曾作過(guò)多次試驗(yàn): 鑄鐵研磨平板用三點(diǎn)支承與四點(diǎn)支承,檢定得到平面度將會(huì)有2一3μm 的差異, 甚至更大, 而且三點(diǎn)支承檢的平面度較四點(diǎn)支承的平面度為凸。如圖1, 不難看出:

  

當(dāng)撿定截面的首尾兩點(diǎn)處在二支承點(diǎn)上 （a, as） 或首尾兩點(diǎn)有一點(diǎn)支承在支承點(diǎn)上, 另一 點(diǎn)處于其它截面的二支承點(diǎn)的連線上 （a 3 e:）, 鑄鐵研磨平板在檢定時(shí)不會(huì)發(fā)生傾斜, 所得數(shù)值真實(shí)可靠; 如果所檢截面首尾兩點(diǎn)有一點(diǎn)處在支承點(diǎn)上而另一點(diǎn)不處于支承點(diǎn)上則鑄鐵研磨平板將會(huì)產(chǎn)生傾斜 （a l e s, a s e, , a l e, , as e s）, 如果檢定截面中間一點(diǎn)處于支承點(diǎn)上, 而首尾兩點(diǎn)均不處于支承位置 （e, e s）, 則該截面產(chǎn)生的誤差值為較大。

  為了避免鑄鐵研磨平板產(chǎn)生整體傾斜, 應(yīng)改變?nèi)c(diǎn)支承為四點(diǎn)支承, 這樣可使鑄鐵研磨平板所有檢定截面的首尾兩點(diǎn)都處于支承點(diǎn)上或二個(gè)支承點(diǎn)的連線上。檢定時(shí),先將鑄鐵研磨平板置于三個(gè)支承點(diǎn)上, 將水平儀置于鑄鐵研磨平板中間位置。調(diào)整鑄鐵研磨平板, 使鑄鐵研磨平板于縱向、橫向均調(diào)正水平, 再在平板的另外二個(gè)角點(diǎn)上增加輔助支承點(diǎn) （e5 與e, 點(diǎn) ）, 這二個(gè)輔助支承點(diǎn)僅僅與鑄鐵研磨平板相接觸, 而不應(yīng)產(chǎn)生反力, 不破壞鑄鐵研磨平板的水平位置, 也不改變平板的平面度, 然后再將中間的支承點(diǎn)與平板脫離接觸, 這樣四個(gè)支承點(diǎn)支承在平板的四個(gè)角點(diǎn)上, 這種情況下檢定得到的平面度是真實(shí)可靠的。